NATIONAL | Fostul miliţian Dinel Staicu susține că are NOTIȚELE DICTATORULUI: Neocomunismul va fi bisericos sau nu va fi deloc
Omul care a fraudat Banca Internațională a Religiilor și Transgaz susține că a primit notițele dictatorului de la sora acestuia, Elena Bărbulescu. El propune un nou model de societate comunistă ca „un stup de albine” în vârful căreia îl plasează pe Dan Puric.
Este un personaj fabulos, care, dacă nu ar fi existat, ar fi trebuit inventat. A promis, pe când patrona în 2004, de unul singur, cluburile de fotbal Universitatea Craiova și CSM Reșița, că va reconstrui legendarea „Craiova Maxima”.
A creat „Muzeul RSR”, un monument al kitsch-ului, cu milițieni de plastic și Dacii ruginite, proiectat să funcționeze totodată și drept cantonament al Universității Craiova. Tot în 2004, a defilat alături de Petre Roman și a sa „Forță Democrată”, fiind la un pas de a candida la Primăria Craiovei.
Ocazie cu care a zburat cu moto-parapanta, azvârlind din ceruri deasupra Băniei și a stadionului „Ion Oblemenco” bani electorali. Dar în același 2004, anul său de glorie, s-au ivit și norii negri: a început urmărirea sa penală pentru fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor și a Transgaz, infracțiuni comise în perioada 1999-2001.
Din rezoluţia de începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice potrivit cărora, în perioada august 2011 – februarie 2012, Dinel Staicu, atât în mod direct, cât şi cu ajutorul fratelui său şi al Ioanei Carmen Popescu, a promis suma de 1,5 milioane de euro, iar ulterior, prin medierea aceloraşi persoane, precum şi a lui Costinel Dinişoară şi Ionuţ-Cătălin Butaru-Nistor, a dat 1,2 milioane de euro judecătoarei Veronica Cîrstoiu.
Niciodată, însă, nici pe culmile gloriei, și în răcoarea pușcăriei, nu a uitat de cel pe care îl consideră mentorul său, Tovarășul Nicolae Ceaușescu.
În celulă la Penitenciarul Rahova, Dinel Staicu a scris „Pandemia crizei capitaliste după 24 de ani de eră ceaușistă. Eco-ideologia – Eco-financia. Biblia mileniului III”. În cartea publicată site-ul www.as-pcr.ro apare și un interviu, pe care Dinel și l-ar fi luat singur.
Reporter: Ce anume v-a determinat ca, din închisoare, să omagiaţi Era Ceauşistă în memoria „Tătucului suprem” căruia îi dedicaţi noul concept al Neocomunismului?
Am considerat că este oportun şi ceva foarte normal ca românii de ieri şi de azi să facă bilanţul democraţiei socialiste, în comparaţie cu cel al democraţiei capitaliste. Oricum, este bine să se cunoască, această lucrare nu a fost scrisă pentru a obţine câştig în cadrul penitenţei, de aceea, în conţinut am şi specificat că este un omagiu adus Preşedintelui N.C. – care a fost victima imperialismului ce l-a condamnat şi împuşcat pe nedrept.
După 24 de ani mai consideraţi că a fost împuşcat pe nedrept?”
Dimpotrivă, acum cred mai mult, pentru că au trecut 24 de ani şi nu s-a dovedit nimic din conturile şi proprietăţile ce să le fi „furat” sau „obţinut” în cei 24 ani de Eră Ceauşistă, deja au trecut, repet, 24 de ani de capitalism şi noi nu am mai găsit un „cismar” aşa de iscusit pentru a ne conduce destinele în această lume perversă a globalizării.
În carte vorbiţi foarte mult de un nou concept ”Neocomunismul”. De ce nu l-aţi numit „Neocapitalismul?”
Nu poţi, pentru că „NEO” înseamnând „nou”, „recent”, „modern”, cum suna NEOCAPITALISM la POST-CAPITALISM? Oricum, deviza este “Patroni şi proletari din toată lumea, uniţi-vă!”
Da, am remarcat, dar se pare că, din cauza necazului cu Banca Internaţională a Religiilor aveţi o anumită pornire împotriva banilor şi băncilor, e adevărat?
Nu este adevărat, penitenţa mi-a dat timp de gândire să reflectez asupra răului social, iar concluzia a fost că nu Banul este cauza, ci Dobânda şi Băncile ce administrează abuziv banii, într-un sistem neconcurenţial !
Optaţi pentru refacerea proprietăţii tovărăşeşti?
Da, însă numai la nivelul banilor. De aceea am venit şi cu o nouă monedă, ce ţine de exclusivitatea Trezoreriilor de stat şi anume LEUL FISCALIZAT pentru operaţiunile comerciale interne şi EURO-IPOTECA FISCALĂ pentru operaţiunile externe ce guvernează importul şi exportul.
Este adevărat ce se aude, că în “Mita de 1.500.000 euro”, 500.000 euro erau postere electorale din 2004, cu care dumneavoastră aţi înşelat-o pe av. Adriana Dascălu?
Da, dar adevărul este că nu eu am înşelat-o de trei ori cu aceeaşi sacoşă cu 500.000 “euro-electorali”, ci ea, împreună cu av. Alina Răducan sunt cele care m-au înşelat cu 700.000 euro reali. Eu practic, doar le-am dat cu 500.000 euro mai puţin, lor, celor care îmi spuneau mereu că sunt victima unei represiuni nedrepte şi a dosarelor comandate de firma “Zamfirescu – Stănescu – Predoiu”, ş.a. şi că dacă nu voi plăti, nu voi scăpa niciodată!
Ce vrea să spună d-na avocat Adriana Dascălu, atunci când, în convorbirea ambientală vă declară că “dânsa s-a ales cu praful de pe tobă”, se referă cumva la „mita electorală” ce a încasat-o cu sacoşa de rafie?
Da, însă a avut ea grijă cât am fost arestat să-şi recupereze cu vârf şi îndesat, oricum, eu fac puşcărie datorită minciunilor onorabilei, ale şoferului său, Mihai Marin şi prietenei apropiate, “sora” Şeicărescu Mihaela.
Putem publica extrasele din înregistrările ambientale în cazul “mitei înşelăciune” pe care dumneavoastră aţi regizat-o faţă de avocatele Adriana Dascălu şi Răducan Alina?”
Invers, doriţi să spuneţi – extrasele regiilor şi coregrafiilor acestora faţă de mine, la care s-au mai adăugat cele ale cumnatului George Cristea, bucătarului Şerban Viorel ș.a.!
De ce aţi dat mită?Ca să nu mor cu dreptatea de partea mea!
Deci, sunteţi convins că aţi dat mită?
Nu, sunt convins şi am avut reprezentarea că ne înşelam unii pe alţii, iar judecătorii nu şi-au făcut decât legal, datoria.
Citiţi mai mult pe: www.evz.ro
